Форум » Исторический » Король Артур » Ответить

Король Артур

Jane: Король Артур [comment float=left]ЖАНР: исторический; ГОД: 2004 [/comment][right]режиссеры: Антуан Фукуа актеры: Клайв Оуэн, Кира Найтли, Йоан Гриффит и др. [/right]описание: Фильм — о легендарной исторической личности. В нем большое внимание уделено историческим фактам и политическим событиям, имевшим место в период правления короля Артура. Но картина обещает совместить в себе как реальные исторические события, имевшие место в провинции Британия сразу после распада Великой Римской Империи, так и мифы о подвигах рыцарей короля Артура… кадры и трейлер:[more][center] [/center][/more]скачать: доп. информация: [more] * Первый трейлер к фильму озвучен голосом «Морфеуса» — в миру известному как Лоуренс Фишберн. * По замыслу продюсеров, режиссерское кресло должен был занять создатель «Армагеддона» Майкл Бей. Однако он покинул проект по причине относительно низкого для такого жанра бюджета картины. Долгие 5 лет, в течение которых Майкл выстраивал свои сюжетные линии и задумки, оказались потрачены впустую. * Несмотря на то, что в фильме показана промозглая холодная погода, во время съемок стояла жара и был зарегистрирован рекордно высокий показатель температуры для этого времени года. * Для съёмок фильма было изготовлено более 300 мечей, 700 копий и 300 боевых топоров. * По словам художника по костюмам в процессе работы над кинолентой пришлось изготовить более 2000 костюмов. * На постройку километрового фрагмента стены Адриана ушло четыре с половиной месяца, при том, что работало 300 строительных рабочих. Римский форт, показанный в фильме, сконструирован на основе римского форта Виндоланда, построенного в 80 году н.э. к югу от стены Адриана на месте современного города Честерхольм. * 400 человек были приглашены для съёмок в качестве саксонских воинов. Большинство из них до этого не имели никакого боевого опыта. * Многочисленные камеры были прикреплены к мечам, щитам, шлемам и копьям для того, чтобы лучше захватить реальность сражения. * Оператор главной камеры носил мотоциклетный защитный шлем и был постоянно окружён людьми, прикрывавшими его щитами, настолько интенсивными были сцены сражений вокруг него. * Историческим консультантом проекта был Джон Мэттьюс, автор ряда популярных известных книг посвящённых кельтской мифологии, истории и духовности, включая «Энциклопедию кельтских мифов и легенд». * Пелагий, смерть которого так потрясла Артура, на самом деле не был таким сторонником политических свобод. Его разногласия с официальной церковью носили чисто религиозный характер, а по поводу обстоятельств его смерти у историков нет единого мнения. * События в фильме происходят в 467 году н.э. В это время в Британии уже не было римских легионов, а страна представляла собой множество мелких раздробленных владений. * Архиепископ Германиус реально существовал, но его последняя миссия в Британии была за 20 лет до истории, показанной в фильме. В действительности он умер в 448 году. * Финальная битва в фильме главным образом основана на сражении при Маунт Бадоне, состоявшемся между 490 и 516 годах нашей эры, в котором британцы-потомки римских поселенцев и кельты нанесли жестокое поражение саксам. * Вторжение саксов в фильме основано на прибытии их вождей Седрика и Синрика в Британию, которое согласно Саксонским хроникам произошло в 495 году. Действие фильма происходит в 467 году, слишком рано для их экспансии. К этому периоду часть территории Британии уже была захвачена саксами. В битве при Маунт Бадоне Седрик и Синрик не погибли, как было показано в фильме, и впоследствии Седрик стал основателем и королём Уэссекса, а Синрик его преемником. * Хотя на голове Йоана Гриффита тёмные волосы, борода у него растёт рыжая. Поэтому актёра пришлось каждый съёмочный день перекрашивать. * Рабочими названиями картины были: «Король Артур и рыцари Круглого стола» и «Рыцари Круглого стола». * Одновременно со съемками «Короля Артура» на канале НВО шла работа над мини-сериалом об Артуре. Его продюсером выступил Стивен Спилберг. * Режиссёрская версия фильма имеет хронометраж 142 минуты. [/more]

Ответов - 17

Jane: Посмотрела вчера режиссерскую версию. Несмотря на то, что исторической достоверностью там и не пахнет, а сюжет местами вызывает саркастическую улыбку, фильм всё же получился интересным.

CharlieCarbon: Jane пишет: Посмотрела вчера режиссерскую версию. Несмотря на то, что исторической достоверностью там и не пахнет, а сюжет местами вызывает саркастическую улыбку, фильм всё же получился интересным. вот так интересно: раскритикуешь, а потом такое неожиданное заключение, что фильм все таки хороший))

Jane: CharlieCarbon просто если человек в эпохе не разбирается, ему нравится игра Киры Найтли и он способен закрыть глаза на некоторые детали - фильм покажется зрелищным и эпическим))


Leyla: Кира Найтли понравилась, но сам фильм нет. Чего-то в нем не хватает.

October: Пару раз пыталась начать смотреть - не пошло. Чего-то не хватает - это точно.

Вир : Красивый фильм.... Хотя и убили некоторые моменты. А в целом ничего)

soulmate: чот мне нравится только последний момент, когда пришли эти волосатые к городу и потом бойня началась. Вот с этого момента фильм мне нравится))))) Как они там орали "Ахтунг!!!" остальное так себе) Еще мне было жаль, что убили там мужика, который за мальчонкой следил. всегда самых клевых убивают блин(((((

Zafrina: Меня как то не впечатлил этот фильм.. Посмотрела один раз на диске... Через силу почти заставила... И все, больше смотреть точно не буду. Такая интересная история, а рассказана как то сжато и не интересно. Понравились тока рисунки на лице Киры)

October: Я кстати сильно сомневаюсь, что он исторический

Zafrina: October, Вот кстати да. Явно не время храбрых рыцарей...

October: Zafrina, ну я не о времени)) О том, что сам факт существования Артура так и не доказан, да и Бог с этим в принципе, но здесь даже сам миф, легенда, называйте как хотите, перевран

soulmate: October, а я к этому стараюсь проще относится, когда историю в фильме враками разбавляют. Они ж там не пишут "Мы воссоздали точную историю происшедшего" Оо Я такие фильмы смотрю, понимая, что здесь очень много авторской работы или недоработы)))) Фильм не аховый, но я смотрела раза 3 наверное, а это уже значит, что не полный ацтой для меня) Там мне нравятся все рыцари, все как один нравятся. Наверное своей сплаченностью и дружбой, храбростью и честностью))) Клевые мужики в общем)))

October: soulmate, да я и не требую полного воссоздания истории - это нереально)) Просто нет ощущения истории когда это смотришь. А если вдуматься, так вообще... Это все равно, что сказать, что фиольм "История рыцаря" - исторический о_О Хотя... И я не говорила что фильм отстой)))

soulmate: October пишет: И я не говорила что фильм отстой))) то, что я написала "фильм не отстой", это не значит, что я в ответ тебе написала))) это я в принципе о нем мнение написала) Ну с другой стороны можно же посмотреть на кино и иначе) Были в те времена рыцари? были))) Римская католическая церковь была? была акаянная))) вот тебе уже и историческое кино вышло А "История рыцаря" так это вообще сплошная история))) Лошади в то время были? были. Рыцари тож были. Турниры были? были. Принцесски были? да точно были)) что там еще...ну в общем история, да)))

October: soulmate пишет: Принцесски были? да точно были)) Да, только не с явным гавайским происхождением Я уже молчу об амазонке-Найтли... Вышивала бы она в те времена где-нить в башне, и пела бы...

soulmate: October, вот тут ты на все сто права!!!))

Bukelva: Мне так нравится эта тематика, что могу смотреть не смотря на небольшие ляпы.



полная версия страницы